Rassegna della natura umana

Sembra che l'umorismo crudo si sia fatto strada nel film per nessun motivo diverso dal fatto che potrebbe. Fortunatamente il film lo compensa con una cinematografia davvero unica.

Natura umana è una commedia scritta da Charlie Kaufman di 'Being John Malkovich' e non manca di portare l'aroma distinto del suo film precedente. Il film esplora le nostre cosiddette 'pulsioni primordiali' e il nostro bisogno di vivere in modo naturale con una profonda considerazione di queste pulsioni.

Patricia Arquette interpreta Lila Jute, una naturista umana che ha un piccolo problema. Soffre di un equilibrio ormonale che la fa ricoprire in modo anomalo di peli sul corpo. Anche se questo non rappresenta una grande preoccupazione per lei personalmente, lo è per tutti gli altri e, più specificamente, per gli uomini. Dopo essersi stancata del mondo, ha deciso di vivere nella foresta tra gli animali e di scrivere libri di natura best-seller. Tuttavia l'animale in lei inizia a sentire la mancanza della preziosa compagnia degli uomini e così torna alla civiltà. Lila si rade i peli del corpo e inizia una strana relazione con Nathan Bronfman (Tim Robbins). Nathan sembra essere uno scienziato dell'etichetta che cerca di insegnare ai topi e alle buone maniere a tavola di Lila. Un giorno, Lila e Nathan si imbattono in un uomo selvaggio (Rhys Ifans) che è stato cresciuto da un padre che si credeva una scimmia. Quell'uomo è poi soprannominato Puff. La creatura Puff sembra essere il soggetto perfetto per il dottor Nathan Bronfman mentre cambia i modi selvaggi di Puff in una condotta più colta. Lila è divisa tra mentire sulla sua 'natura umana' o abbracciare i suoi impulsi e scatenarsi.

Forse sono prudente come il personaggio di Tim Robbins, tuttavia non riesco ad apprezzare il raffinato umorismo grossolano ai miei occhi. Sembra che l'umorismo crudo si sia fatto strada nel film per nessun motivo diverso dal fatto che potrebbe. Fortunatamente il film lo compensa con una cinematografia davvero unica. Le interessanti angolazioni e impostazioni della telecamera eliminano un po' le numerose battute sulla masturbazione non necessarie e le gag fluide del corpo. C'erano molti altri modi in cui un team così creativo di registi avrebbe potuto affrontarli in modo più sostanziale e impedire loro di sminuire gli aspetti più fini del film.

Gli aspetti più fini del film includono la brillante recitazione di alcuni dei volti un po' meno familiari di Hollywood. L'attrice Patricia Arquette crea un personaggio credibile, originale e audace. Inibisce Lila con grande facilità e riesce a premere tutti i pulsanti giusti per farla spuntare nel modo giusto. Rhys Ifans riempie le scarpe di Puff con più contenuti del previsto. Sebbene sia in grado di aggiungere molto al film grazie alla sua natura comica, ci sono alcuni punti nel film in cui Rhys è in grado di mostrare una profondità ancora maggiore. Entrambi gli attori sono ottime controparti.

A volte osceno e altre volte strano, la commedia riesce ad affrontare alcune questioni più stimolanti, al di fuori dell'humping. Natura umana discute le questioni dell'evoluzione, il desiderio umano di mimetizzarsi e ciò che veramente ci rende umani. Percorre un viaggio un po' lento e non strutturato che imprime la differenza tra civiltà, scimmie e umanità.

Nonostante il suo fascino, Natura umana non è quello che avrebbe potuto essere. Non è all'altezza del suo potenziale perché i realizzatori hanno deciso di fare troppe interruzioni vuote e irrilevanti e troppo poche veramente importanti. Alla fine, 'Nature' è audace, ben recitato, unico, intelligente nello spirito e molto, molto crudo.

Risposta? [email protected]